日归档:2007 年 10 月 12 日

晚上在读microeconomics

美国人拥有比中国、印度等发展中国家的人民高的工资。他们说他们能保持这高工资,是因为,the US excels particularly in goods that require creativity and innovation. 美国的货物(比如美国车)有生产优势,意思就是同样的投入之下,美国有能力生产比别人更多的产出。他们有生产优势,但是却能保持他们国人相对其他国家的人更高的工资(不像中国很多的货物都是低密集型,有生产优势靠的是低廉的人力),原因是因为美国源源不断地开拓创新(innovation)。 比如说信息技术,Internet,生物科学,电影,艺术,广告,美国在这些方面都能保持innovation,这就是他们这些行业发达的原因。只要美国继续开拓创新,因为这些领域都需要不断地innovation,那么美国就有能力继续比其他的国家发达:保持在高工资的待遇之下,仍然有生产优势。 问题在于,在美国人看来,他们是能始终保持比别的国家发达的,体现在他们的工资能始终比发展中国家的工资高。而在中国、印度等发展中国家看来,我们觉得我们的工资水平总有一天能赶上美国的。现实是不公平的,美国人工作没有我们勤奋,但是工资比我们高、挣得比我们多。为什么?原因不是原来我想的那样。 我原来想的是,我们大部分是工人,他们大部分是资本家,这一资本主义的生产方式便决定了资本家始终剥削工人:工人被剥削了,体现在资本家没有工人工作勤奋,却挣得比工人多,仅仅因为他们拥有资本。但并不是说美国就是资本家角色,中国就是工人角色,所以美国人做的没我们多,而工资比我们高。美国人能过得比我们滋润的原因就归结于他们发达,他们在当今前沿的科学领域中都占领先地位。并且他们自己也说了,要继续保持开拓创新,才能保持他们的先进性。 而对于中国、印度这些现在就比较不发达的国家来说,如何能赶上美国的发达程度,如何才能让我们的国人工资和美国人相同? 感觉我们在进步,他们也在进步,那一起进步能让我们超过他们的方法就是我们进步的更快?这么想其实是不太对的。因为我们中国之所以在近代落后了,是因为西方工业革命的展开,而中国却始终闭关锁国,未能赶上这一革命。而我们现在已经开放了,起码经济上已经改革开放20年了,我们跟世界在一起进步了。单一的靠进步快是不能解决问题的,虽然我们经济发展超牛b貌似进步很快,但解决问题的办法在于未来的竞争。未来的竞争。就是科技。 比如说现在研究纳米技术。纳米科学可能是信息革命之后的又一次大革新。这一领域对世界来说是新的,大家都在同时研究。这是未来的竞争。未来谁能取得未来前沿科技领域的先进,谁就是未来的发达国家。因此我们虽然在当今的科学领域中落后,但前沿的东西我们不能落后,要好好把握住机会,在这些领域中也开拓创新,这样才能在未来的竞争当中占据优势。 可设想的是,20XX年的时候,纳米科技发展成熟,应用于生产当中。而中国由于在这一领域研究的领先,又原本就是生产过很多made_in_China的东西的制造大国,中国在纳米产品这方面无人能敌,于是中国人就过上了做的比美国人少,挣的比美国人多的滋润生活;生活滋润足够了,平时吃饱了撑了,就信个耶稣…… 不单是纳米技术。还有生物科学,天文科学等各方面。科技是第一生产力。 遗憾的是我们的路还很长。 再想一想我们现今的许多无奈。更觉得路还很长。

发表在 议论文 | 5 条评论